PrepSnap logoPrepSnap
Pass

Question

1.
2.
3.
4.
Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : The psychologist may give an expert opinion on the accused's mental state, but the ultimate legal conclusion on guilt or insanity is for the court alone / मनोवैज्ञानिक अभियुक्त की मानसिक दशा पर विशेषज्ञ राय दे सकता है, लेकिन दोष या उन्माद पर अंतिम विधिक निष्कर्ष केवल न्यायालय का है

Advertisement

Detailed Solution

सही उत्तर The psychologist may give an expert opinion on the accused's mental state, but the ultimate legal conclusion on guilt or insanity is for the court alone / मनोवैज्ञानिक अभियुक्त की मानसिक दशा पर विशेषज्ञ राय दे सकता है, लेकिन दोष या उन्माद पर अंतिम विधिक निष्कर्ष केवल न्यायालय का है है।

Key Points
Helpful?
PrepSnapprepsnap.in • Part -A

Question:

A forensic psychologist is appointed to assess whether an accused understood the nature of his act at the time of the offence. At trial, the psychologist testifies about the assessment. Which statement correctly states the limit of the forensic psychologist's role here? / एक फॉरेंसिक मनोवैज्ञानिक को यह आकलन करने हेतु नियुक्त किया जाता है कि अभियुक्त अपराध के समय अपने कृत्य की प्रकृति समझता था या नहीं। विचारण में मनोवैज्ञानिक आकलन पर गवाही देता है। यहाँ फॉरेंसिक मनोवैज्ञानिक की भूमिका की सीमा का सही कथन कौन-सा है?

1.
The psychologist may give an expert opinion on the accused's mental state, but the ultimate legal conclusion on guilt or insanity is for the court alone / मनोवैज्ञानिक अभियुक्त की मानसिक दशा पर विशेषज्ञ राय दे सकता है, लेकिन दोष या उन्माद पर अंतिम विधिक निष्कर्ष केवल न्यायालय का है
2.
The psychologist's report is binding on the court and decides the verdict / मनोवैज्ञानिक की रिपोर्ट न्यायालय पर बाध्यकारी है और वही निर्णय तय करती है
3.
The psychologist may conduct a polygraph test to conclusively prove innocence / मनोवैज्ञानिक निर्दोषता सिद्ध करने हेतु निर्णायक रूप से पॉलीग्राफ टेस्ट कर सकता है
4.
The psychologist acts as defence counsel and argues the case / मनोवैज्ञानिक बचाव पक्ष के वकील के रूप में कार्य करता है और मामला बहस करता है

Correct Answer: The psychologist may give an expert opinion on the accused's mental state, but the ultimate legal conclusion on guilt or insanity is for the court alone / मनोवैज्ञानिक अभियुक्त की मानसिक दशा पर विशेषज्ञ राय दे सकता है, लेकिन दोष या उन्माद पर अंतिम विधिक निष्कर्ष केवल न्यायालय का है

Forensic psychologists assist as experts in competency, criminal responsibility, risk, and eyewitness reliability, but must not usurp the court's function. The ultimate issue of guilt or legal insanity is decided by the judge, and the expert's opinion is advisory evidence. / फॉरेंसिक मनोवैज्ञानिक सक्षमता, आपराधिक उत्तरदायित्व, जोखिम और प्रत्यक्षदर्शी विश्वसनीयता में विशेषज्ञ के रूप में सहायता करते हैं, लेकिन न्यायालय के कार्य को हड़प नहीं सकते। दोष या विधिक उन्माद का अंतिम मुद्दा न्यायाधीश तय करता है, और विशेषज्ञ की राय सलाहकारी साक्ष्य है।

Downloaded from PrepSnap (prepsnap.in)