Question
Option 1 : higher agreement between independent scorers, at the cost of losing fine gradations of response magnitude / स्वतंत्र अंकनकर्ताओं के बीच उच्च सहमति, अनुक्रिया परिमाण के सूक्ष्म स्तरों की हानि की कीमत पर
Detailed Solution
सही उत्तर higher agreement between independent scorers, at the cost of losing fine gradations of response magnitude / स्वतंत्र अंकनकर्ताओं के बीच उच्च सहमति, अनुक्रिया परिमाण के सूक्ष्म स्तरों की हानि की कीमत पर है।
Question:
An agency replaces 7-position numerical scoring with 3-position scoring (minus 1, 0, plus 1) for its screening examinations. The best-supported expectation about this change is / एक एजेंसी अपनी स्क्रीनिंग परीक्षाओं के लिए 7-स्थिति संख्यात्मक अंकन को 3-स्थिति अंकन (ऋण 1, 0, धन 1) से प्रतिस्थापित करती है। इस परिवर्तन के बारे में सर्वोत्तम समर्थित अपेक्षा है
Correct Answer: higher agreement between independent scorers, at the cost of losing fine gradations of response magnitude / स्वतंत्र अंकनकर्ताओं के बीच उच्च सहमति, अनुक्रिया परिमाण के सूक्ष्म स्तरों की हानि की कीमत पर
Collapsing seven gradations into three reduces borderline judgment calls and therefore raises inter-rater reliability, but it discards information about response magnitude; coarseness does not inherently raise validity, zero remains a possible score, and artifact detection depends on chart inspection, not scale points. / सात स्तरों को तीन में समेटने से सीमावर्ती निर्णय कम होते हैं और इसलिए अंतर-अंकनकर्ता विश्वसनीयता बढ़ती है, लेकिन यह अनुक्रिया परिमाण की जानकारी त्याग देता है; स्थूलता स्वाभाविक रूप से वैधता नहीं बढ़ाती, शून्य संभावित अंक बना रहता है, और कलाकृति पहचान चार्ट निरीक्षण पर निर्भर करती है, पैमाना बिंदुओं पर नहीं।