Question

1.
2.
3.
4.
Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : Memory detection reveals knowledge, not the act of lying or guilt itself / स्मृति-पहचान ज्ञान प्रकट करती है, झूठ बोलने के कृत्य या स्वयं दोष को नहीं

Advertisement

Detailed Solution

सही उत्तर Memory detection reveals knowledge, not the act of lying or guilt itself / स्मृति-पहचान ज्ञान प्रकट करती है, झूठ बोलने के कृत्य या स्वयं दोष को नहीं है।

Key Points
Helpful?
PrepSnapprepsnap.in • Part -A

Question:

A CIT correctly identifies that a suspect recognizes the crime details, yet the suspect may still be innocent of committing the act / CIT सही पहचानता है कि संदिग्ध अपराध-विवरण पहचानता है, फिर भी संदिग्ध कृत्य का निर्दोष हो सकता है. What critical distinction does this illustrate?

1.
Memory detection reveals knowledge, not the act of lying or guilt itself / स्मृति-पहचान ज्ञान प्रकट करती है, झूठ बोलने के कृत्य या स्वयं दोष को नहीं
2.
CIT results always prove guilt / CIT परिणाम हमेशा दोष सिद्ध करते हैं
3.
Recognition implies the suspect committed the crime / पहचान का अर्थ है संदिग्ध ने अपराध किया
4.
Memory detection and lie detection are identical / स्मृति-पहचान और झूठ-पहचान समान हैं

Correct Answer: Memory detection reveals knowledge, not the act of lying or guilt itself / स्मृति-पहचान ज्ञान प्रकट करती है, झूठ बोलने के कृत्य या स्वयं दोष को नहीं

CIT detects stored memory of details; knowledge can arise from leakage or witness exposure, so it is memory detection rather than proof of deceptive guilt. / CIT विवरणों की संचित स्मृति का पता लगाता है; ज्ञान रिसाव या साक्षी-संपर्क से भी आ सकता है, इसलिए यह कपटपूर्ण दोष के प्रमाण के बजाय स्मृति-पहचान है।

Downloaded from PrepSnap (prepsnap.in)