Question
Option 1 : Treating intelligences as fixed, and ignoring that logical-mathematical strength can surface through other intelligences / बुद्धियों को स्थिर मानना, और यह अनदेखा करना कि तार्किक-गणितीय सामर्थ्य अन्य बुद्धियों के माध्यम से भी प्रकट हो सकती है
Detailed Solution
सही उत्तर Treating intelligences as fixed, and ignoring that logical-mathematical strength can surface through other intelligences / बुद्धियों को स्थिर मानना, और यह अनदेखा करना कि तार्किक-गणितीय सामर्थ्य अन्य बुद्धियों के माध्यम से भी प्रकट हो सकती है है।
Question:
A pupil debugs programs brilliantly by "hearing" the logic flow in rhythm, struggles with written pseudocode, yet excels in peer code-review discussions. The teacher labels him "low in logical-mathematical intelligence" and shifts him to non-coding tasks. The teacher's ERROR is: / एक विद्यार्थी लय में तर्क-प्रवाह "सुनकर" प्रोग्राम शानदार ढंग से डीबग करता है, लिखित छद्म-कोड में संघर्ष करता है, फिर भी सहपाठी कोड-समीक्षा चर्चाओं में उत्कृष्ट है। शिक्षक उसे "तार्किक-गणितीय बुद्धि में निम्न" कहकर गैर-कोडिंग कार्यों में भेज देता है। शिक्षक की त्रुटि है:
Correct Answer: Treating intelligences as fixed, and ignoring that logical-mathematical strength can surface through other intelligences / बुद्धियों को स्थिर मानना, और यह अनदेखा करना कि तार्किक-गणितीय सामर्थ्य अन्य बुद्धियों के माध्यम से भी प्रकट हो सकती है
[Gardner — multiple intelligences] MI theory treats intelligences as multiple and developable, not fixed; reasoning expressed through rhythm or discussion is still logical-mathematical capacity in another channel. / [गार्डनर — बहुबुद्धि] MI सिद्धांत बुद्धियों को बहुविध और विकासशील मानता है, स्थिर नहीं; लय या चर्चा से व्यक्त तर्क भी तार्किक-गणितीय सामर्थ्य ही है।