PrepSnap logoPrepSnap
Pass

Question

1.
2.
3.
4.
Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : Both I and II are strong / I और II दोनों प्रबल हैं

Advertisement

Detailed Solution

सही उत्तर Both I and II are strong / I और II दोनों प्रबल हैं है।

Key Points
Helpful?
PrepSnapprepsnap.in • Part -A

Question:

Statement: The government should ban the sale of junk food within 200 metres of schools. Arguments: I. Yes, it will protect children's health and help curb rising obesity among school students. II. No, small shopkeepers near schools will lose their livelihood and eating habits are a personal choice. Which argument(s) is/are strong? / कथन: सरकार को विद्यालयों के 200 मीटर के दायरे में जंक फूड की बिक्री पर प्रतिबंध लगाना चाहिए। तर्क: I. हाँ, इससे बच्चों के स्वास्थ्य की रक्षा होगी और स्कूली छात्रों में बढ़ते मोटापे पर अंकुश लगेगा। II. नहीं, विद्यालयों के पास के छोटे दुकानदारों की आजीविका छिन जाएगी और खान-पान व्यक्तिगत पसंद है। कौन-सा/से तर्क प्रबल है/हैं?

1.
Both I and II are strong / I और II दोनों प्रबल हैं
2.
Neither is strong / कोई प्रबल नहीं है
3.
Only I is strong / केवल I प्रबल है
4.
Only II is strong / केवल II प्रबल है

Correct Answer: Both I and II are strong / I और II दोनों प्रबल हैं

Argument I gives a valid public-health reason for the ban, and argument II gives a valid economic and personal-liberty reason against it; both are strong. / तर्क I प्रतिबंध के लिए वैध जन-स्वास्थ्य कारण देता है और तर्क II इसके विरुद्ध वैध आर्थिक एवं व्यक्तिगत-स्वतंत्रता कारण देता है; दोनों प्रबल हैं।

Downloaded from PrepSnap (prepsnap.in)