Question

1.
2.
3.
4.
Answer (Detailed Solution Below)

Option 2 : It captures the product at one point in time and yields no diagnostic evidence about misconceptions formed during learning / यह एक समय-बिंदु का उत्पाद पकड़ता है और अधिगम के दौरान बनी भ्रांतियों का कोई नैदानिक साक्ष्य नहीं देता

Advertisement

Detailed Solution

सही उत्तर It captures the product at one point in time and yields no diagnostic evidence about misconceptions formed during learning / यह एक समय-बिंदु का उत्पाद पकड़ता है और अधिगम के दौरान बनी भ्रांतियों का कोई नैदानिक साक्ष्य नहीं देता है।

Key Points
Helpful?
PrepSnapprepsnap.in • Part -A

Question:

Which is a VALID criticism of judging programming understanding solely through end-of-term marks? / केवल सत्रांत अंकों से प्रोग्रामिंग-समझ का निर्णय करने की वैध आलोचना कौन-सी है?

1.
Marks are objective, so no criticism applies / अंक वस्तुनिष्ठ हैं, इसलिए कोई आलोचना लागू नहीं
2.
It captures the product at one point in time and yields no diagnostic evidence about misconceptions formed during learning / यह एक समय-बिंदु का उत्पाद पकड़ता है और अधिगम के दौरान बनी भ्रांतियों का कोई नैदानिक साक्ष्य नहीं देता
3.
It is too frequent to be reliable / यह विश्वसनीय होने के लिए अत्यधिक बार होता है
4.
It involves students in self-assessment / इसमें छात्र स्व-आकलन में शामिल होते हैं

Correct Answer: It captures the product at one point in time and yields no diagnostic evidence about misconceptions formed during learning / यह एक समय-बिंदु का उत्पाद पकड़ता है और अधिगम के दौरान बनी भ्रांतियों का कोई नैदानिक साक्ष्य नहीं देता

A single terminal score cannot reveal which faulty mental model produced an error, so it cannot guide remediation — the core formative objection to purely summative judgement. / एकल अंतिम अंक यह नहीं बता सकता कि किस दोषपूर्ण मानसिक मॉडल ने त्रुटि पैदा की, इसलिए वह उपचार का मार्गदर्शन नहीं कर सकता — शुद्ध योगात्मक निर्णय पर यही रचनात्मक आपत्ति है।

Downloaded from PrepSnap (prepsnap.in)